A rendszerváltás jogállamisággal kapcsolatos vívmányait látja veszélyben több mint harminc jogász, köztük volt alkotmánybírók és miniszterek a jogállami büntető igazságszolgáltatásról szóló tízpontos nyilatkozatukban, amelyet csütörtökön az egyik aláíró, Schiffer András ügyvéd, volt LMP-s országgyűlési képviselő jelentetett meg Facebook-oldalán.
Alulírott jogászok hiszünk a rendszerváltás vívmányaiban, amelyek világos határvonalat húztak a jogállam és a rendőrállam közé azzal, hogy az egyén szabadságát garantálták a hatalom szabadságával szemben. Úgy érezzük, hogy ma ezek a 37 esztendős vívmányok veszélyben vannak” – áll a nyilatkozatban, amelyet 32-en írtak alá, többek között Fodor Gábor a korábbi MSZP-SZDSZ kormányok minisztere, Koltay András jogász, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság és a médiatanács elnöke korábbi elnöke, Navracsics Tibor, a korábbi Orbán-kormányok minisztere, Répássy Róbert, volt fideszes országgyűlési képviselő, a korábbi Orbán-kormány igazságügyi államtitkára, Stumpf István, volt alkotmánybíró, korábbi kancelláriaminiszter, Szili Katalin, az Országgyűlés volt elnöke és Tóth Máté energiajogász, a Mi Hazánk korábbi államfő-jelöltje is.
Az aláírók között van több volt alkotmánybíró is: így Bihari Mihály, az Alkotmánybíróság korábbi elnöke, valamint Kukorelli István és Pokol Béla, a testület volt tagjai.
A nyilatkozat tíz pontba szedve figyelmeztet a büntetőeljárások jogállami követelményeire, elsőként azt hangsúlyozva, hogy a jogállami eljárásmód akkor is elengedhetetlen, ha a társadalom adott ügyben jogosan várja el az elszámoltatást.
Az aláírók szerint az ártatlanság vélelme megköveteli, hogy a gyanúsítottakat „ne talpig vasban” állítsák a hatóságok elé, ha nincsen konkrét biztonsági kockázat.
Arra is figyelmeztetnek: az ártatlanság vélelmét és a tisztességes eljárás követelményét sérti az a gyakorlat, amely a büntetőeljárásokat médianyilvánosság előtt zajló, megalázó és megfélemlítő politikai látványossággá alakítja.
A nyilatkozatban kiemelik, hogy egy jogállamban a letartóztatás célja nem lehet a megtörés, a vallomások kikényszerítése. „A mondvacsinált indokokkal elrendelt szabadságelvonás kínzás, ami nem a törvényességet szolgálja, hanem a hatalmi erődemonstrációt és az elrettentést ” – fogalmaznak.
Rögzítik emellett azt is, hogy egy jogállamban nincsen elfogadható magyarázat a védőügyvéd megfigyelésére, illetve, hogy a büntetőeljárás célja kizárólag az objektív igazság feltárása lehet, nem pedig egy politikai koncepció igazolása.
A nyilatkozatot – amelyben konkrét ügyeket nem említenek – a Fidesz-frakció Facebook-oldalán is megosztották csütörtökön, azzal a kommentárral, hogy a jogászok egy része is felemelte a szavát a „tiszás rendőrállam nyilvánvaló jogsértései ellen„. A Fidesz képviselőcsoportjának posztjában hivatkoztak a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) ügyében letartóztatott Hankó Balázs, volt miniszter és munkatársai elleni eljárásra, amelyet koncepciósnak neveztek.
Schiffer András 2010 és 2016 között LMP-s országgyűlési képviselő volt, 2016. augusztus 31-ével mandátumáról lemondott, és két évvel később az LMP-ből is kilépett. Politikai visszavonulása óta ügyvédként dolgozik, emellett rendszeres vendége különböző televíziós és online vitaműsoroknak. Idén júliusban a Mi Hazánk alkotmánybírónak jelölte, de jelölését az Országgyűlés illetékes bizottsága nem támogatta.
