Ha sikerül, az amerikaiak előtt ismét a Hold a cél – új fejezet az átalakuló űrversenyben?

Ha minden a tervek szerint megy, végre felbocsátják az óriási amerikai űrhajót, amely a NASA Artemis programjának keretében több kint fél évszázad után ismét embereket visz elsőként a Hold körüli pályára, majd a tervek szerint legkorábban két év múlva már bolygókísérőnk felszínére is. Kérdés, a mostani Artemis II. misszió, mely a későbbi Artemis III- és Artemis IV-missziók főpróbája, mennyiben tudja megőrizni az első helyet a teljesen átalakult űrversenyben a – külső és belső akadályokkal terhelt amerikai űrhajózás számára.

A hidegháború idején a világűr két szuperhatalom presztízsversenyét szimbolizálta, az Egyesült Államok és a Szovjetunió technológiai rivalizálásának látványos terepeként szolgált. Az első műhold (1957), az első ember az űrben (1961), majd az első holdraszállás (1969) mind ennek a versengésnek az eredményeként történt.

A hidegháború lezárulta után azonban sokan úgy gondolták, hogy a világűr inkább az együttműködés terepévé válik. A különböző országok közös projekteket indítottak, és az űrkutatásban egyre inkább a nemzetközi partnerségek domináltak. Ennek egyik legismertebb példája a Nemzetközi Űrállomás (International Space Station, ISS), amelyről nemrég írtunk.

Az utóbbi évek geopolitikai feszültségei azonban újra átformálják a fejlődés útját. A világűr napjainkban már nem csupán tudományos laboratórium vagy technológiai kísérleti tér, hanem a gazdasági és katonai infrastruktúra kulcsterülete. A modern világ működésének jelentős része műholdas hálózatokra épül. A navigációs rendszerek, a globális kommunikáció, a meteorológiai és földmegfigyelések mind olyan szolgáltatások, amelyek nélkül a korszerű gazdaság és a hadviselés gyakorlatilag elképzelhetetlen lenne. Műholdak segítségével követik nyomon a hajóforgalmat, a mezőgazdasági termelést, az éghajlatváltozás hatásait vagy éppen a katonai mozgásokat. A világűr tehát egyre inkább stratégiai térséggé válik, ahol az államok igyekeznek biztosítani saját jelenlétüket és befolyásukat.

Az űrhadviselés reneszánsza

A világűr geopolitikai jelentősége a katonai dimenzióban is egyre erősebb. A modern hadviselés elképzelhetetlen műholdas kommunikáció, navigáció és felderítés nélkül, amit a 2022-ben kirobbant ukrajnai háború is egyértelműen megmutatott. A konfliktus során az ukrán erők széles körben támaszkodtak a SpaceX által üzemeltetett Starlink műholdas rendszerre, amely stabil kommunikációt biztosított még a földi infrastruktúra részleges megsemmisülése esetén is. Ez rávilágított arra, hogy a kereskedelmi űrszolgáltatók immár közvetlenül is befolyásolhatják a katonai műveleteket.

A felderítés területén szintén kulcsszerepet játszanak a műholdak. A nagy felbontású felvételeket biztosító rendszerek – amelyek egy része szintén magáncégekhez kötődik – lehetővé teszik csapatmozgások, logisztikai útvonalak és haditechnikai eszközök valós idejű megfigyelését. Ez a képesség alapjaiban változtatja meg a hadviselést, hiszen csökkenti a meglepetés lehetőségét, és növeli az információs fölény jelentőségét.

Napjaink űrversenye, az MI alkotása
Forrás: Microsoft Copilot

A navigációs rendszerek, mint az amerikai GPS vagy az európai Galileo szintén létfontosságúak a modern fegyverrendszerek számára. A precíziós irányítású fegyverek – például a drónok – működése nagymértékben függ ezektől. Éppen ezért egyre nagyobb figyelmet kapnak azok a technológiák, amelyek képesek megzavarni vagy blokkolni az ellenség műholdas navigációját.

A világűr militarizálódását jól jelzi az is, hogy egyre több ország fejleszt úgynevezett műholdellenes (ASAT, vagyis anti-satellite) fegyvereket. 2021 novemberében például Oroszország egy ilyen teszt során megsemmisítette egy régi műholdját, amely több ezer darab űrszemetet hozott létre, veszélyeztetve más űreszközöket, köztük a Nemzetközi Űrállomás működését is. Hasonló teszteket korábban Kína és az Egyesült Államok is végrehajtott.

A katonai dimenzió intézményi szinten is erősödik. Az Egyesült Államok 2019 decemberében hozta létre a United States Space Force nevű önálló haderőnemet, amely kifejezetten az űrbeli műveletekért felel. Más országok – köztük Kína és Oroszország – szintén fejlesztik saját űrhadviselési képességeiket.

A régi motoros új szerepben

Az űrversenyben a leginkább meghatározó szereplő továbbra is az Egyesült Államok. Az amerikai űrprogramot irányító Nemzeti Repülési és Űrhajózási Hivatal (National Aeronautics and Space Administration, NASA) a világ egyik legnagyobb és legfejlettebb űrügynöksége, amely több mint hatvan éve határozza meg az emberes és robotikus űrkutatás irányait. Az utóbbi másfél évtizedben viszont az amerikai modell jelentősen átalakult. A korábban szinte kizárólag állami finanszírozású programok mellett egyre nagyobb szerepet kapnak a magánvállalatok. A SpaceX, a Blue Origin vagy a Boeing olyan technológiákat fejlesztettek ki, amelyek alapjaiban változtatták meg az űrbe jutás gazdasági feltételeit. Az újrafelhasználható rakéták például jelentősen csökkentették az indítások költségét, és lehetővé tették, hogy az űr egyre inkább kereskedelmi tevékenységek terepévé váljon.

A változás látványos, de nem problémamentes. A SpaceX Starship rendszere 2024 októberében hajtotta végre azt a tesztrepülést, amely során először sikerült irányított módon visszatérnie a hordozórakéta első fokozatának, sőt azt „el is kapták” a kilövőtorony karjai. Ugyanakkor 2025 folyamán több teszt – például 2025 márciusában és júniusában – részben vagy teljesen kudarcba fulladt, ami jól mutatja, hogy az innováció gyorsasága komoly kockázatokkal jár. Hasonló problémák jelentkeztek a Boeing esetében is: a cég által fejlesztett Starliner űrhajó programja többszöri késést szenvedett, és a 2024 júniusában végrehajtott emberes tesztrepülés során műszaki hibák – többek között hajtómű- és szivárgási problémák – merültek fel, ami rávilágít arra, hogy még a nagy, tapasztalt ipari szereplők sem mentesek a fejlesztési kockázatoktól. A Blue Origin viszont szélsebesen jön fel és bizonyos területeken – például kisbolygóeltérítési, vagy adatközponti céllal a Föld köré felbocsátandó műholdak számában – már-már fenyegeti Elon Musk pozícióját.

Az amerikai stratégia egyik központi eleme az Artemis-program, amelynek célja, hogy az emberiség több mint fél évszázad után visszatérjen a Holdra. A program azonban nem csupán egy újabb látványos küldetést jelent.

Az Artemis I indulása
Forrás: Wikimedia commons

Az Artemis hosszú távú jelenlétet tervez a Holdon: kutatóállomásokat, logisztikai infrastruktúrát és olyan technológiák fejlesztését, amelyek a későbbi Mars-küldetések alapját képezhetik. A projektben számos nemzetközi partner is részt vesz, köztük európai, japán és kanadai intézmények. A program azonban nehézségekkel küzd: az Artemis II küldetést eredetileg 2024-re tervezték, majd eltolták 2025-re, jelenleg pedig mára halasztották korábbi műszaki problémák – például hidrogénszivárgás – miatt.

Az Artemis II négyfős legénysége – Reid Wiseman, Christina Koch, Victor Glover és Jeremy Hansen – akár minden eddiginél távolabb juthat az űrben. A tervek szerint a tíznapos út során nemcsak a rakétát és az Orion kapszulát tesztelik élesben, hanem a Hold túlsó, rejtélyes oldaláról is végeznek megfigyeléseket, és különféle orvosi, tudományos kísérleteket is folytatnak.

Az Artemis III dátuma szintén folyamatosan csúszik, jelenleg 2027–2028 körülire becsülik, sőt immár az is kiderült, hogy ennek keretében sem lesz még sajnos holdraszállás. A program egyik fontos része egy hold körüli űrállomás, a Lunar Gateway (magyarul Holdkapu) is, amelynek legelső elemeit a 2020-as évek második felére tervezték pályára állítani, bár a projektet a legfrissebb, 2026 eleji jelentések szerint költségvetési bizonytalanságok és lehetséges törlési spekulációk övezik. Pedig a jövőben ez kellene, hogy legyen a Hold felszíni misszióinak kiindulópontja.

A Hold körüli pályára tervezett Lunar Gateway űrállomás művészi ábrázolása
Forrás: Wikimedia Commons

 

Az amerikai modell egyik legnagyobb előnye az innováció gyorsasága. A magáncégek versenye jelentős technológiai fejlődést hozott, miközben az állami finanszírozás stabil hátteret biztosít a nagy projektek számára. Ugyanakkor ez a rendszer kockázatokat is hordoz. A nagy költségvetésű programok, mint látható, gyakran késésekkel és a pénzügyi keretek túllépéseivel küzdenek, ráadásul a magáncégek növekvő szerepe új stratégiai függőségeket is teremt.

Az EU felzárkózási próbálkozásai

Európa ezzel szemben más utat választott. A földrész űrtevékenységének koordinációját az Európai Űrügynökség (European Space Agency, ESA) végzi, amely több mint 20 ország együttműködésére épül. Az európai űripar, különösen a tudományos kutatások és a földmegfigyelő műholdhálózatok területén erős. A jelenleg 28 műholdat összekapcsoló európai Galileo navigációs rendszer 2016 decemberében indította el kezdeti szolgáltatásait, alternatívát kínálva az amerikai Globális Helymeghatározó Rendszerrel (Global Positioning System, GPS) szemben.

A Galileo navigációs rendszer egyik földi antennája
Forrás: Wikimedia Commons

Ugyanakkor Európa technológiai kihívásokkal is szembesül: az új Ariane 6 rakéta első indítására 2024 júliusában került sor, amely csak részleges sikerrel zárult. Bár a rakéta teljesítette a küldetés nagy részét, a tervezettnél kicsit eltérő pályára állt, és kevesebb rakományt tudott biztonságosan a helyére juttatni. Megjegyzendő az is, hogy miközben a versenytársak (főleg a SpaceX) újrafelhasználható rakétákkal (Falcon 9) dolgoznak, az Ariane 6 hagyományos, eldobható rakéta, ami gazdaságilag hátrányosabb helyzetbe hozza a nemzetközi piacon.

Az európai űrprogram egyik sajátossága, hogy sokkal inkább a tudományos missziókra és a technológiai fejlesztésekre koncentrál, mint a látványos emberes küldetésekre. Európai kutatók és mérnökök számos fontos mélyűri misszióban vettek részt, például a Mars és a Jupiter holdjainak kutatásában. Ugyanakkor Európa egyik gyengesége a politikai döntéshozatal lassúsága. A tagállamok közötti kompromisszumok gyakran lassítják a stratégiai lépéseket, és a kontinens több területen is függ a nemzetközi partnerektől.

Ráadásul az utóbbi időben a geopolitikai feszültségekre is érzékenyen érintik Európát. Az orosz–ukrán háború után megszakadt számos európai–orosz űripari együttműködés, többek között az ExoMars program, amelynek részeként 2022-ben egy marsjárót, a Rosalind Franklin rovert indítottak volna útjára, épp a háború kirobbanásának évében. Mindez arra kényszerítette a kontinens országait, hogy újragondolják saját hordozórakéta-stratégiájukat és technológiai függetlenségüket.

A medve és a sárkány álma

Oroszország az űrkutatás történetében meghatározó szerepet játszott. A szovjet korszakban Moszkva az egyik vezető űrhatalomként számos történelmi jelentőségű eredményt ért el. Az első műhold (Szputnyik), az első ember az űrben (Jurij Gagarin) és számos korai űrtechnológiai áttörés mind a Szovjetunióhoz kötődik. A mai orosz űrügynökség, a Roszkozmosz továbbra is jelentős tapasztalattal rendelkezik az emberes űrrepülések területén. A Szojuz például 1967 óta az egyik legmegbízhatóbb űrhajó a világon. Az utóbbi években azonban az orosz űripar rendkívüli kihívásokkal néz szembe.

A finanszírozási problémák, a technológiai lemaradás és a nemzetközi szankciók mind nehezítik a fejlesztéseket. Az ukrajnai háború különösen megterhelte az orosz gazdaságot, ami az űrprogramokra is hatást gyakorol. Emiatt Oroszország egyre inkább Kína felé fordul partnerként: legnagyobb közös projektjük egy állandó holdbázis létrehozása, amelynek legkorábbi céldátuma 2036.

Kína az elmúlt két évtized egyik legdinamikusabb szereplője lett. Az ország űrkutatási programját a Kínai Nemzeti Űrügynökség (China National Space Administration, CNSA) irányítja, amely erősen központosított és hosszú távú stratégiai tervezésre épül. A kínai űrprogram egyik leglátványosabb eredménye a saját űrállomás létrehozása volt. A Tienkung (Mennyei palota) űrállomás lehetővé teszi, hogy Kína teljesen önállóan folytasson emberes űrkutatást. Alapmodulját 2021 áprilisában bocsátották fel, és 2022 végére vált teljesen működőképessé. A Chang’e-program keretében több robotikus küldetés is indult a Holdra, köztük olyanok, amelyek a Hold túlsó oldalán hajtottak végre sikeres leszállást, például 2019 januárjában. Kína azért is tervezi a már említett nemzetközi holdkutató állomás létrehozását, hogy az Egyesült Államok Artemis-programjával szemben előnyhöz jusson. A technológiai verseny nemcsak ezekben a nagy programokban jelenik meg, hanem az új hordozórakéták fejlesztésében is, Kína ugyanis több új nehézrakéta-tesztet hajtott végre az utóbbi időben.ű

A kínai Tienkung űrállomás makettje, amelyet 2022-ben állítottak ki Hongkongban
Forrás: Wikimedia Commons

Mindemellett a kisebb országok számára is bővülnek a lehetőségek. Magyarország például már a hidegháború idején bekapcsolódott a nemzetközi űrprogramokba. 1980 májusában Farkas Bertalan a szovjet Interkozmosz-program keretében a Szojuz–36 fedélzetén jutott el a világűrbe, és a Szaljut–6 űrállomáson végzett kísérleteket.

Az elmúlt években hazánk ismét aktívabb szerepet vállal az űrkutatásban. Az ország csatlakozott az európai űrprogramokhoz, és magyar kutatóintézetek számos műholdas és technológiai projektben vesznek részt.

Az új magyar űrhajósprogram, a HUNOR (Hungarian to Orbit) azt a célt tűzte ki, hogy ismét magyar űrhajós jusson a világűrbe, ezúttal nemzetközi együttműködésben. A közelmúltban sor is került erre: Kapu Tibor személyében sok-sok év után ismét magyar űrhajósért izgulhattunk, aki sikeres utazásán túl a magyar tudomány számára is egészen kivételes eredményekkel szolgálhatott.

Az űrkutatás jövőjének irányai

A következő évtizedekben az űrkutatás valószínűleg három nagy trend mentén alakul majd. Az első a Hold körüli infrastruktúra kiépítése, amely a jövőbeli mélyűri küldetések „ugródeszkája” lehet. A második a kereskedelmi űripar robbanásszerű fejlődése, amely egyre több gazdasági tevékenységet visz orbitális pályákra. A harmadik pedig a geopolitikai blokkosodás, amelyben az amerikai és a kínai vezetésű együttműködési rendszerek párhuzamosan fejlődnek.

A világűr tehát ismét a nagyhatalmi politika egyik kulcsfontosságú színterévé vált. A különbség az, hogy ezúttal nem két szuperhatalom ideológiai versenyéről beszélhetünk, hanem egy sokszereplős globális rendszerről, ahol államok, nemzetközi szervezetek és magánvállalatok egyaránt formálják a jövőt.

Az emberiség történetében a nagy technológiai ugrások gyakran válságok idején születtek.

Elképzelhető, hogy a jelenlegi geopolitikai feszültségek is termékeny hatást gyakorolnak majd az űrkutatás fejlődésére. Paradox módon éppen egy olyan korszakban gyorsulhat fel az emberiség terjeszkedése a világűr felé, amikor a Földön egyre több konfliktus és bizonytalanság alakítja a nemzetközi politikát.

További hírek