A BBC bocsánatot kért Donald Trump amerikai elnöktől a Panorama-epizód miatt, amelyben összevágták 2021. január 6-i beszédének egyes részeit, azt a látszatot keltve, mintha ő buzdította volna híveit erőszakosságra, de elutasította kártérítési igényét – írja a BBC honlapján.
A társaság szerint a vágás „azt a téves benyomást keltette, hogy Trump elnök közvetlenül erőszakos cselekményekhez szólított fel”, és kijelentette, hogy a 2024-es műsort nem fogja újra sugározni.
Trump ügyvédei azzal fenyegetőztek, hogy 1 milliárd dollár (330 milliárd forint) kártérítést követelnek a BBC-től, ha a társaság nem vonja vissza a műsort, bocsánatot nem kér és kártérítést nem fizet.
A botrány következményeként lemondott Tim Davie, a BBC főigazgatója és Deborah Turness, a hírműsorok vezetője.
A „Javítások és pontosítások” rovatában a BBC közölte, hogy a Panorama műsort felülvizsgálták, miután kritika érte a Trump beszédének szerkesztését.
Elfogadjuk, hogy szerkesztésünk akaratlanul azt a benyomást keltette, hogy a beszéd egyetlen folyamatos szakaszát mutattuk be, ahelyett, hogy a beszéd különböző pontjaiból vett részleteket mutattunk volna be, és ez azt a téves benyomást keltette, hogy Trump elnök közvetlenül erőszakos cselekményekhez szólított fel
áll a közleményben.
A BBC szóvivője szerint a BBC ügyvédei levelet írtak Trump elnök jogi csapatának, válaszul az ő levelükre.
A BBC elnöke, Samir Shah külön személyes levelet küldött a Fehér Házba, amelyben egyértelművé tette Trump elnöknek, hogy ő és a vállalat sajnálják a 2021. január 6-i elnöki beszéd szerkesztését, amely a műsorban szerepelt
mondták.
Hozzátették:
Bár a BBC őszintén sajnálja a videoklip szerkesztésének módját, határozottan nem értünk egyet azzal, hogy ez alapot adna rágalmazási kereset benyújtására.
Az okok, ami miatt nem fizet a BBC:
- A BBC nem rendelkezett jogokkal, és nem is sugározta a Panorama epizódot amerikai csatornáin. Amikor a dokumentumfilm elérhető volt a BBC iPlayer-en, az csak az Egyesült Királyságban élő nézők számára volt elérhető.
- A dokumentumfilm nem okozott kárt Trumpnak, mivel röviddel azután újraválasztották.
- A vágás nem volt félrevezető szándékkal készült, hanem csak egy hosszú beszéd rövidítésére szolgált, a szerkesztés nem rosszindulatból történt.
- A vágást soha nem szánták önmagában értelmezni. Inkább egy órás műsor 12 másodperces részét képezte, amelyben számos Trumpot támogató hang is szerepelt.
- Közérdekű kérdésekkel és a politikai beszéddel kapcsolatos véleményt az amerikai rágalmazási törvények szigorúan védik.
