Z. Kárpát Dániel (Jobbik) a parlamentben azt tette szóvá, hogy a devizahiteles ügyekkel foglalkozó Marczingós László ügyvéd ellen „futószalagon” nyújtanak be panaszokat az ügyvédi kamarának közéleti és nem ügyvédi tevékenysége miatt. Szerinte megpróbálják ellehetetleníteni annak az ügyvédnek a munkáját, aki „elhozta a devizahiteleseknek a reményt„.
Azon véleményének is hangot adott, hogy
a bejelentéseket a kilakoltatásokat iparszerűen végző iparág fűti.
Azt is tudakolta, támogatja-e a kormány, hogy egy olyan adatbázis jöjjön létre, amely a végrehajtásoknál jelzi, hogy devizahiteles ügyről van szó, és ez esetben szóba se kerülhessen az „otthonvesztés„.
Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára azt mondta,
az ügyvédi kamara fegyelmi, etikai ügyekben autonóm módon dönt, és az ügyvédeknek megfelelő jogorvoslati lehetőségük van a döntéssel szemben. Az igazságügyi tárca csak törvényességi felügyeletet lát el – jelezte.
Rámutatott, az ügyvédek iránti közbizalom alapja, hogy minden egyes fegyelmi beadványt komolyan vesz az ügyvédi kamara.
Kitért arra, hogy a végrehajtói kar honlapján elérhető az ingatlannal kapcsolatos végrehajtási cselekményekről szóló tájékoztatás, ahol több kategóriára bontják a végrehajtási cselekményeket, például bírósági végrehajtáson kívüli értékesítés, önkényesen elfoglalt lakások értékesítése. Hozzátette,
2023-ban 2305 ingatlannal kapcsolatos végrehajtás történt, 2024-ben 1643, míg idén az első félévben 629, azaz csökkenő tendenciát mutat ez a szám, és ezek egyharmada is önkényesen elfoglalt lakással kapcsolatos végrehajtás volt.
