2022 karácsonyát három dolog alakítja: a technikai cuccok kevésbé drágultak meg, mint például az élelmiszer vagy a ruha; az embereknek fogalmuk sincs arról, hogy milyenek azok a termékek, amelyeket használnak; végül az, hogy a „félretájékoztatás” fogalom nem a politikában, hanem a termékinformációban alakult ki.
A fent említettek miatt idén igen gyakran műszaki cikket fognak vásárolni az emberek. Hogyan döntik el, hogy mit? Nos, a vásárlási döntés meghozatala és annak befolyásolása két különböző tudományág. Mostanában a mobiltelefonos és socialmedia-reklámok „futnak”, amelyek témája az alany előző kereséseitől, és többek között az alany környezetében elhangzó társalgástól is függ. Igen, megerősítjük ezt a hiedelmet: ha az adott készülék (mobiltelefon, tablet, okostévé) hangvezérlése be van kapcsolva, akkor a mikrofon folyamatosan aktív, ha a felvett hang beszéd, azt szöveggé alakítja, felküldi a felhőbe a készülék internetkapcsolatán, ahol a szöveget mesterséges intelligencia elemzi, a megtalált fogalmakat összekapcsolja az adott szolgáltatónak fizető hirdetők ajánlataival, és így tovább.
Szépség mindenáron
Csak azért meséltük mindezt el, hogy az olvasók megértsék, miért kapnak lézeres epilátor reklámot, miután lézermutató-hirdetésre kattintottak. Egyébként az említett készülék alapelve azonos a villanófényes szőrtelenítőével: elégeti a sötét színű szőrszálakat a tüszőjükkel együtt.
A több tízezer forintos készülék használati utasítását alaposan végig kell olvasni, hogy kiderüljön: csak sötét színű testszőrzeten működik, és azon is csak akkor, ha 1 mm-nél hosszabbak a szálak. Jogi hitelességgel: a hatékonysága a világos árnyalatú szőrzet esetén csökken… Miért? Mert a szőke és/vagy rövid szőrszálakban nem nyelődik el annyi fényenergia, amennyi elégeti. Az 1 mm pedig egy női lábon messze túl van az elviselhető határon, ugyanígy az érzékenyebb testtájakon.

Forrás: freepik
Egyszerűbben: a lézeres és villanófényes epilátor nem igazán működik.
Az okosóra esze
Úgy tűnik, már mindenkinek van okosórája, vagy okos karkötője. Úgyhogy mindenki tudja, hogy legfőbb haszna a telefon értesítéseinek gyors átadása: rezeg a karunkon, ha email vagy SMS érkezett, sőt, az okosórán még el is olvashatjuk, okos karkötőn csak az, akinek jó a szeme.

Forrás: Wikimedia commons
Ja, igen, és számolja a lépéseket, s valami egészen varázslatos módon azt is megmondja, mennyi kalóriát égettünk el, továbbá a vérünk oxigéntelítettségét is érzékeli. Épp csak az a baj, hogy ha 20-at lépünk (leszámoljuk magunk), az óra 10-et vagy 30-at számol kedve szerint, majd a kalóriát egyrészt az ellenőrizhetetlen képlet, másrészt a téves lépésszám alapján számolja.
Ne higgyük el neki az EKG-t sem, és semmiképpen ne higgyük el a vérnyomást. A pulzust elhihetjük, mert a bőr alatti erek a pulzus ritmusában váltakozóan nyelik el az óra hátán világító LED-ek fényét, méghozzá az oxigéntelítettségtől is függően, azaz a vér oxigéntelítettség-értékét is elhihetjük az órának. De ez 95 és 100 százalék között mindegy, 90 és 95 között bármitől lehet, például hónaljban szoros a póló, vagy fázik a kezünk, ha pedig 90 alatt van, akkor már egyébként is érezzük, hogy nem vagyunk jól. A pulzusmérés az elég pontos – ha nincs kisebb-nagyobb szívritmus-zavarunk, mert akkor plusz-mínusz 10-eket is tévedhet…
De az okosóra mindenképpen egy plusz akkumulátor, amelyet ápolni kell. Legalább szól, ha innunk kell, hogy a hidratálás meglegyen. (Gyakori egészségügyi funkció okosórákban.)
Az okosórával kapcsolatban a legfontosabb tanácsunk, hogy a vele szerzett élményeket nemcsak az óra kinézete, hanem a kötelezően hozzá használatos app működése határozza meg. Sajnos, ezt is csak akkor tudjuk meg, ha már kifizettük az órát.
Nem lehet előre megtudni, hogy mennyire stabil a Bluetooth-kapcsolat, hogy mit hol kell beállítani, az órán, vagy az appban, hogy mennyire jól ismeri fel, hogy futunk vagy elliptikusozunk, hogy a kezelőfelületet és a használati utasítást magyar ember vagy gép fordította, hogy frissítik-e az appot, ha hibás stb. A Google Play-en olvasható vélemények tanulságosak lehetnek, bár erősen szubjektívek.
A fenti megállapítások 10-60 ezer Ft-os, középkategóriás okosórákkal szerzett tapasztalatokon alapulnak. A csúcskategóriás, 60-250 ezer Ft-os okosóráknak lehetnek jobb tulajdonságaik, lehet jobban szerkesztett kezelőfelületük és/vagy appjuk és jobbak lehetnek az egészségügyi, diagnosztikai képességeik. Például az Apple Watch orvosok szerint kielégítő EKG-hullámot rögzít – de ennél a mérés közben a másik kézzel megérintve kell tartani az óra gombját, ami egy másik elektródának felel meg. Más, felső kategóriás okosórák esetleg képesek a véroxigénszint pillanatnyi változásainak – az ún. pulzushullámnak – a rögzítésére, amelynek diagnosztikai értéke az EKG-éval egyenértékű, de kevésbé elterjedt módszer.
A háziasszony legjobb barátja a porszívó
Slágertermék az akkus porszívó. Két formában létezik: kézi morzsaporszívó és álló, hosszú csövű kivitelben. Kedves olvasók, a fizika kegyetlen: egy 20-70-120 W teljesítményű porszívó nem fog úgy szívni, mint egy 750-900 W-os. A 240 ezer Ft-os Dyson se.
A morzsaporszívónál ráadásul van egy olyan hatás, amelyről senki nem szól előre: hátrafelé, ugye fúj, a kifújt levegő a testünkről visszaverődik, és előbb ér a morzsához, porcicához, mint a szívás: a porszívócska látszólag elfújja maga elől a szemetet. Tanácsunk tehát: a morzsaporszívót ne tartsuk magunk előtt.
Arról még nem beszéltünk, hogy porzsák nincs benne, csak egy szűrő, a koszt konkrétan kézzel kell kivakarni belőle. (Egy „nagy” porszívó segít…)

Forrás: Trusted Reviews
Egyébként kivétel nélkül minden porzsák nélküli porszívónak ugyanez a baja. A porzsák elhagyása egy meglehetősen durva átverés, ugyanis gyakorlatilag lehetetlen higiénikusan kiszedni a koszt – hacsaknem egy nejlonzacskóba, akkor meg hova lett a környezettudatosság?
Vissza az álló porszívóhoz: most már tudjuk, azért hosszú a csöve, hogy ne ott fújjon, ahol szív. Nos, a gyenge szívóerőn a hosszú cső csak ront, azért egyenes, hogy csak keveset rontson. Olyan akkus álló porszívót ne vegyünk, amelynek hajlik a csöve, mert az tényleg alig szív, akármilyen neves márka. A műfaj atyja, a Dyson, ott nyer, hogy az övék a legjobb hatásfokú járókerék és ház, amelyet számítógéppel optimalizáltak, természetesen levédték a formát meg a kialakítást – ezt fizetjük meg a két-háromszoros árban. De, ahogy fent állt: 120 W kevesebb mint 750, nem szív úgy, mint egy hálózati porszívó.
És akkor ott a porszívó feje: alapvető fontosságú, mégis egyre bonyolultabb, tehát sérülékenyebb, hibaérzékenyebb. Az akkus porszívók fejében azért van motor, hogy amit nem szív be, azt legalább besöpörje. Vagy rátekerje a keféjére, ahonnan konkrétan ollóval kell levágni a saját használati utasítása szerint is.
Az álló porszívók feje minden irányban mozog, tehát amikor felemeljük, akkor lenyaklik, magasra kell emelni, hogy elváljon a padlótól. Az a fej bizony a motorjával együtt van, vagy 70 deka, az egy méteres cső végén ül, kezünkben pedig a csúcstechnológiás, „mindössze” 2-2,5 kilós motor, hát nem könnyű a csuklónknak, pláne nem huszadszorra egyetlen szoba takarítása során.
Jó ajándék?
Az akkumulátoros fanyűvő
Aki sokat mobilozik (játszik, fészbúkozik, instázik, tiktokozik stb.) annak biztosan az arcába tolták már a kicsi, kézi, akkus láncfűrészt, hogy milyen gyors, nincs az az ág, amelyet le ne vágna, még kisebb fákat is ki lehet vele vágni. Nos, a láncfűrész-kultúra (iparág és szabvány) akkor alakult ki, amikor még sikk volt, hogy fát kell vágni, sokat, gyorsan, Sajnos, legkésőbb 2009 (az Avatar film megjelenése) óta a favágás bűn, minden egyes fa egy ökoszisztéma, valóban meg kellene fontolni, mi a nagyobb kár, ha marad az a fa, vagy ha megy. Persze, azért ne túlozzunk, a fagazdálkodás egy iparág, sok szakma, vannak igazi profik, hagyjuk rájuk a láncfűrészt.
Szóval, ez a kicsi kézi láncfűrész körülbelül olyan veszélyes, mint egy fénykard. Ha túlszaladunk az ágon, odaveszhet egy ujjunk. Ha beleszorul valamibe, és elszakad az a kis lánc, az egész cucc mehet a szemétbe, mert nem szabványos a lánc, csak Kínában van pótalkatrész – újabban már pótláncot is adnak hozzá, csak vegyük már meg.
Valóban olyan gyors és könnyű? Azon a félperces videón egy gyakorlott profi látható, ráadásul fel van gyorsítva a klip, hogy több cselekvés férjen a 30 másodpercbe: a csalódás garantált. De ha mégis megvettük, vagy megkaptuk ajándékba, legalább gyakoroljunk bevetés előtt! Csak kifejezetten indokolt esetben használjuk!

Forrás: Wikimedia commons
Végül gondolkodjunk el azon, hogy mi az ajándékozás értelme. Az, hogy kifejezzük elismerésünket, szeretetünket, hálánkat. A legértékesebb, amit adhatunk, az a minőségi idő, amit együtt töltünk: az odafigyelés, a jelenlét, a megbecsülés kifejezése. Ehhez pedig nem kell venni semmit, és még környezetbarát is a szó összes értelmében.